Wyzwanie:

Główny Wykonawca dużej inwestycji z sektora energetycznego poszukiwał doświadczonego podwykonawcy. Jednym z istotnych wymogów stawianych przez Głównego Wykonawcę było posiadanie przez jego przyszłych partnerów odpowiedniej ochrony ubezpieczeniowej w zakresie odpowiedzialności cywilnej (OC). Wymogi dotyczyły zakresu ochrony, wysokości sum gwarancyjnych, limitów odpowiedzialności i nie podlegały negocjacjom. Jeden z podwykonawców posiadał już zawartą polisę OC, jednakże nie była ona w pełni zgodna ze specyficznymi wymogami Głównego Wykonawcy. Podwykonawca ten zwrócił się do EIB z prośbą o pilne przygotowanie rozwiązania, które pozwoli mu uzyskać lukratywny kontrakt. Specjaliści EIB zaproponowali podwykonawcy nadwyżkowe ubezpieczenie OC, które jednocześnie ma cechy polisy typu DIC / DIL (Difference in Conditions / Difference in Limit a więc wypełniające ochroną te obszary, których nie pokrywa jego polisa podstawowa.

Działania EIB:

Po przeanalizowaniu posiadanej przez podwykonawcę ochrony ubezpieczeniowej w ramach zawartego ubezpieczenia OC z tytułu prowadzonej działalności lub posiadania mienia specjaliści EIB zidentyfikowali obszary niespełniające wymogów stawianych przez Głównego Wykonawcę. Dotyczyły one zarówno rozszerzeń zakresu ubezpieczenia, jak i wysokości sumy gwarancyjnej oraz niektórych limitów odpowiedzialności. Możliwe rozwiązania brane pod uwagę polegały na: - dostosowaniu posiadanej polisy OC poprzez rozszerzenie zakresu ochrony, podwyższenie sumy gwarancyjnej i niektórych limitów, - zawarciu odrębnej polisy OC dotyczącej realizacji prac zgodnie z wymogami Głównego Wykonawcy, - zawarciu nadwyżkowego ubezpieczenia OC na realizację prac, które jednocześnie obejmuje ochroną obszar wymagany przez Głównego Wykonawcy, który nie został pokryty polisą podstawową OC podwykonawcy (polisy typy DIC i DIL). Powyższe rozwiązania zostały przeanalizowane ze szczególnym uwzględnieniem aspektu kosztowego. W toku prac okazało się, że pierwsze rozwiązanie nie jest możliwe ze względu na ograniczenia aktualnego ubezpieczyciela. Ponieważ podwykonawca posiadał już ubezpieczenia OC spełniające częściowo wymogi Głównego Wykonawcy drugie rozwiązanie oznaczałoby w pewnym zakresie dublowanie ochrony, co generowałoby określone koszty. Trzecie rozwiązanie okazało się optymalnym. Zawarcie nadwyżkowego ubezpieczenia OC pozwoliło na rozszerzenie zakresu ochrony w obszarze, który pozostawał poza dotychczasową polisą OC oraz na jej uzupełnienie do wymaganej wyższej sumy gwarancyjnej i limitów. Koszt takiej nadwyżkowej polisy OC był atrakcyjny.

Efekty:

W efekcie przeprowadzonych działań podwykonawca uzyskał niezbędną ochronę w ramach posiadanego ubezpieczenia OC (polisa OC bazowa) i ubezpieczenia nadwyżkowego OC (polisa OC nadwyżkowa). Klient uzyskał optymalne rozwiązanie zapewniające spełnienie wymogów postawionych przez Głównego Wykonawcy. Dzięki temu spełnił jeden z warunków uzyskania lukratywnego kontraktu. W efekcie podwykonawca został zaangażowany w realizację dużej inwestycji.